Зарплата ексголовного лісівника Волині та Рівненщини становила більше пів мільйона гривень на місяць

Чуприна Сергій очолював колективи Клеванського та Остківського лісгоспів. Був заступником керівника Рафалівського та Костопільського лісгоспів. 6 лютого 2024 року був представлений як начальник Північно-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства. Фото – Рівненська обласна державна адміністрація

Колишній керівник Поліського лісового офісу Сергій Чуприна позбувся високої посади після того, як став фігурантом кримінальної справи про торгівлю деревиною. Журналісти видання «Сила правди» проаналізували, що нажив за дев’ять місяців на посаді ексочільник Поліського лісового офісу, вивчивши його подану 31 жовтня 2025 року при звільненні декларацію.

За 9 місяців роботи (з січня до вересня включно) Сергій Чуприна як керівник Поліського лісового офісу держпідприємства «Ліси України» заробив 4,8 мільйона гривень зарплати, а в його сім’ї з’явилися заощадження і додалося нерухомості. При цьому Чуприна позбувся двох своїх автівок, продавши одну з них дорожче, ніж купив, зате у його дружини Ірини Лащук з’явився кросовер. 

Зарплата ексголовного лісівника Волині і Рівненщини становила в середньому більше пів мільйона гривень на місяць. До цього доходу він із дружиною ще мав понад 300 тисяч від продажу електричної енергії за зеленим тарифом. Також отримав від дружини подарунок у негрошовій формі за 100 тисяч гривень.

Сергій Чуприна прикупив цього року сонячну «мережеву» електростанцію на 30 кВт вартістю 600 тисяч гривень. 

Також він позбувся двох своїх автівок Audi A4 2017 року та Audi Q5 2015 року випуску. Кожна вартувала на момент покупки по близько пів мільйона гривень. 

Одну цього року ексочільник Поліського офісу, вигідно продав за 630 тисяч гривень. А іншу – подарував. 

Натомість у власності дружини з’явився кросовер Porsche Macan S 2015 року за понад 900 тисяч гривень.

Щодо нерухомості, то її примножили – Чуприна з 2025 року має ще дві земельні ділянки та будинок у селі Грушвиця Перша на Рівненщині, де й до цього збільшував землеволодіння й мав шість ділянок. У нього – новокуплені 5,5 гектара за 126 тисяч гривень, окремо ще 4 сотки та будинок на 24 квадрати. 

В дружини Ірини Лащук замість ділянки на 18 соток з’явилося 13 соток. Схожа історія й з будинками: зник будинок на 69 квадратів, який вона отримала у власність у 2019 році, а з’явився – на 46.

Загалом у подружжя – майже 27 гектарів землі, головним чином у власності чоловіка. Із житла – 2 згаданих будинки в Грушвиці та один в Рівному. Також в Ірини Лащук є частина нерухомості на праві спільної власності. 

З нового порівняно з 2024 роком, коли Чуприна заробив за увесь рік менше, ніж цього року на місяць, – заощадження. У подружжя з’явилися мільйон гривень готівкою та близько 700 тисяч гривень на банківському рахунку.

_______

У вересні цьогоріч Державне бюро розслідувань розслідувало кримінальне провадження, в якому фігурував керівник Поліського лісового офісу і два деревообробні підприємства з Волині та Рівненщини.

Йдеться про тіньові схеми торгівлі необробленою деревиною. 

Правоохоронці провели обшуки в офісах лісівників та приватних фірм у Волинській та Рівненській областях.

Про можливу причетність високопосадовця до неправомірних дій стало відомо з низки ухвал Печерського районного суду Києва від 10 вересня 2025 року.

_______

Нині посаду керівника Поліського лісового офісу обіймає Віталій Кошмак.

______

До теми: 

 Зарплати нових директорів лісгоспів Рівненщини у 2024 році

Скільки заробляли звільнені директори лісгоспів Рівненщини у 2023 році

Антикорупційний суд забрав у голови Млинівської громади земельні ділянки, будинок та катер 

«На мою думку, це справа рук моїх опонентів, які звернулися до правоохоронних органів. Вони сподіваються, що люди від мене відвернуться, і тому вдаються до таких дій», — коментував ситуацію рік тому голова Млинівської селищної територіальної громади Дмитро Левицький. Фото – Суспільне. Рівне

Вищий антикорупційний суд стягнув у дохід держави майно голови Млинівської селищної територіальної громади та його дружини.  З позовом про визнання матеріальних активів посадовця необґрунтованими майже рік тому до суду звернулась Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Млинівський селищний голова Дмитро Левицький тоді запевняв, що все його і родини майно задеклароване, а розслідування – це «справа рук опонентів». 

Моніторинг способу життя голови Млинівської селищної ради Рівненської області за останні кілька років в НАЗК розпочали в межах досудового розслідування за ознаками привласнення, розтрати або заволодіння майна посадовцем шляхом зловживання службовим становищем. 

Згідно з повідомленням Національного агентства з питань запобігання корупції, мова йшла про майже 5,8 мільйона гривень необґрунтованих активів сільського голови.  

У НАЗК встановили, що теща посадовця наприкінці 2019 року купила у Рівному житловий будинок (230 квадратних метрів) та земельну ділянку (831 квадратний метр), на майже 4,2 мільйони гривень. 

У 2023 році сім’я посадовця також стала власником катеру вартістю майже 1 мільйон гривень, ще однієї земельної ділянки та спеціального вантажного автомобіля.

Однак, як проаналізували у НАЗК, доходи та видатки посадовця і членів його сім’ї не співпадали – те майно неможливо було отримати за рахунок законних доходів.

________

Тож Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулась до Вищого антикорупційного суду з цивільним позовом, який 25 листопада колегія суддів частково задовольнила.

Як йдеться в офіційному повідомленні  Вищого антикорупційного суду, у дохід держави стягнули:

  • земельну ділянку у Рівному площею 0,0831 га;
  • житловий будинок у Рівному загальною площею 230,1 квадратних метри;
  • самохідне моторне прогулянкове судно Sylvan Mirage Cruise 8524LZ 2010 року побудови;
  • земельну ділянку площею 0,25 га, яка знаходиться в Млинівській територіальній громаді;
  • спеціалізований вантажний автомобіль марки КМЗК Г6-ОТА-3.9.

_______

Після моніторингу НАЗК Млинівський селищний голова Дмитро Левицький запевняв, що все його і родини майно задеклароване, а розслідування – це «справа рук моїх опонентів». 

Дмитро Левицький тоді розповів Суспільне. Рівне, що це не перше звинувачення на його адресу:

  • Впродовж двох моїх каденцій я неодноразово чув подібні звинувачення. Мене здивував цей випадок, оскільки дивно, що увагу привернула саме така сума коштів. Більше того, я оцінюю свої статки та родини в десятки разів вище, і це все вказано в декларації, яка перебуває у вільному доступі. Дивно, чому саме зараз про говорять. На мою думку, це справа рук моїх опонентів, які звернулися до правоохоронних органів. Вони сподіваються, що люди від мене відвернуться, і тому вдаються до таких дій, — прокоментував Суспільному Дмитро Левицький. – Я вже звернувся до адвоката щодо цього позову. Готовий надати декларацію з усіма своїми статками. Добре, що у період війни правоохоронні органи перевіряють статки державних службовців, — додав він.

_______

Рішення Вищого антикорупційного суду ще може бути оскаржене.  

Дмитро Левицький може подати апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.