Вищий антикорупційний суд стягнув у дохід держави майно голови Млинівської селищної територіальної громади та його дружини.  З позовом про визнання матеріальних активів посадовця необґрунтованими майже рік тому до суду звернулась Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Млинівський селищний голова Дмитро Левицький тоді стверджував, що все його і родини майно задеклароване, а розслідування – це «справа рук опонентів».

Моніторинг способу життя голови Млинівської селищної ради Рівненської області за останні кілька років в НАЗК розпочали в межах досудового розслідування за ознаками привласнення, розтрати або заволодіння майна посадовцем шляхом зловживання службовим становищем. 

Згідно з повідомленням Національного агентства з питань запобігання корупції, мова йшла про майже 5,8 мільйона гривень необґрунтованих активів сільського голови.

У НАЗК встановили, що теща посадовця наприкінці 2019 року купила у Рівному житловий будинок (230 квадратних метрів) та земельну ділянку (831 квадратний метр), на майже 4,2 мільйони гривень. 

У 2023 році сім’я посадовця також стала власником катера вартістю майже 1 мільйон гривень, ще однієї земельної ділянки та спеціального вантажного автомобіля.

Однак, як проаналізували у НАЗК, доходи та видатки посадовця і членів його сім’ї не співпадали – те майно неможливо було отримати за рахунок законних доходів.

Тож Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулась до Вищого антикорупційного суду з цивільним позовом, який 25 листопада колегія суддів частково задовольнила.

Як йдеться в офіційному повідомленні  Вищого антикорупційного суду, у дохід держави стягнули:

• земельну ділянку у Рівному площею 0,0831 га;
• житловий будинок у Рівному загальною площею 230,1 квадратних метри;
• самохідне моторне прогулянкове судно Sylvan Mirage Cruise 8524LZ 2010 року побудови;
• земельну ділянку площею 0,25 га, яка знаходиться в Млинівській територіальній громаді;
• спеціалізований вантажний автомобіль марки КМЗК Г6-ОТА-3.9.

_______

Після моніторингу НАЗК Млинівський селищний голова Дмитро Левицький казав, що все його і родини майно задеклароване, а розслідування – це «справа рук моїх опонентів». 

Дмитро Левицький тоді розповів Суспільне. Рівне, що це не перше звинувачення на його адресу:

• Впродовж двох моїх каденцій я неодноразово чув подібні звинувачення. Мене здивував цей випадок, оскільки дивно, що увагу привернула саме така сума коштів. Більше того, я оцінюю свої статки та родини в десятки разів вище, і це все вказано в декларації, яка перебуває у вільному доступі. Дивно, чому саме зараз про говорять. На мою думку, це справа рук моїх опонентів, які звернулися до правоохоронних органів. Вони сподіваються, що люди від мене відвернуться, і тому вдаються до таких дій, – прокоментував Суспільному Дмитро Левицький. – Я вже звернувся до адвоката щодо цього позову. Готовий надати декларацію з усіма своїми статками. Добре, що у період війни правоохоронні органи перевіряють статки державних службовців, – додав він.

_______

Рішення Вищого антикорупційного суду ще може бути оскаржене.  

Дмитро Левицький може подати апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.