4,5 мільйони гривень фінансових порушень – що виявив аудит в Управлінні освіти Рівного

Посадовці, які фігурували у розслідуванні «Четвертої влади» про «макаронний скандал» у 2023 році – закупівлю макарон за завищеними цінами у рівненські дитсадочки. У верхньому ряду – начальник міського управління освіти Богдан Турович та заступниця міського голови Марина Кузмічова. У нижньому, зліва направо: начальниця відділу реєстрації цін управління статистики Оксана Захарчук, віцепрезидент торгово-промислової палати Олександр Дубарець та уповноважена з закупівлі Оксана Сиськова. Колаж «Четвертої влади» (Влад Мартинчук)

Зайві витрати на ремонтно-будівельні роботи, понаднормове списання харчових продуктів, порушення при закупівлі електроенергії – на більш як 3 мільйона гривень. 

Спеціалісти Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області провели ревізію фінансово-господарської діяльності Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради і виявили фінансових порушень на 4 мільйони 676 тисяч гривень.

Перевіряли діяльність рівненських освітян за період з 1 січня 2022 року по 30 червня 2025 року

Які виявили порушення

При здійсненні закупівель електроенергії – на 3 мільйони 184 тисячі гривень.

При здійсненні закупівель харчових продуктів – на 474 тисячі гривень.

Зафіксували факти нецільового використання коштів освітньої субвенції – на 375,5 тисяч гривень.

Зафіксували проведення зайвих витрат внаслідок завищення обсягів і вартості ремонтно-будівельних робіт – на 175 тисяч гривень

Понаднормове списання харчових продуктів – на 467 тисяч гривень.

________

Матеріали ревізії передали Рівненській окружній прокуратурі.

________

Начальник управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради Андрій Мазур ревізію коментувати категорично відмовився: 

  • Я не даю коментарі з цього приводу. Хочу лише наголосити, що я на посаді не за той період, коли робився аудит. 

__________

Держаудитслужба направила начальнику Управління освіти вимоги щодо усунення порушень та попередила про неналежне виконання бюджетного законодавства.

_________

До речі, 28 листопада розпочалась ревізія фінансово-господарської діяльності «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради. Куди дзвонити, щоб повідомити про порушення

__________

До теми також:

Ні макаронів, ні порушень: як закінчився «макаронний скандал» у Рівному і до чого там торгово-промислова палата

У Рівному розривають угоду про скандальну закупівлю макаронів по 109 гривень за кілограм

Антикорупційний суд забрав у голови Млинівської громади земельні ділянки, будинок та катер 

«На мою думку, це справа рук моїх опонентів, які звернулися до правоохоронних органів. Вони сподіваються, що люди від мене відвернуться, і тому вдаються до таких дій», — коментував ситуацію рік тому голова Млинівської селищної територіальної громади Дмитро Левицький. Фото – Суспільне. Рівне

Вищий антикорупційний суд стягнув у дохід держави майно голови Млинівської селищної територіальної громади та його дружини.  З позовом про визнання матеріальних активів посадовця необґрунтованими майже рік тому до суду звернулась Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Млинівський селищний голова Дмитро Левицький тоді запевняв, що все його і родини майно задеклароване, а розслідування – це «справа рук опонентів». 

Моніторинг способу життя голови Млинівської селищної ради Рівненської області за останні кілька років в НАЗК розпочали в межах досудового розслідування за ознаками привласнення, розтрати або заволодіння майна посадовцем шляхом зловживання службовим становищем. 

Згідно з повідомленням Національного агентства з питань запобігання корупції, мова йшла про майже 5,8 мільйона гривень необґрунтованих активів сільського голови.  

У НАЗК встановили, що теща посадовця наприкінці 2019 року купила у Рівному житловий будинок (230 квадратних метрів) та земельну ділянку (831 квадратний метр), на майже 4,2 мільйони гривень. 

У 2023 році сім’я посадовця також стала власником катеру вартістю майже 1 мільйон гривень, ще однієї земельної ділянки та спеціального вантажного автомобіля.

Однак, як проаналізували у НАЗК, доходи та видатки посадовця і членів його сім’ї не співпадали – те майно неможливо було отримати за рахунок законних доходів.

________

Тож Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулась до Вищого антикорупційного суду з цивільним позовом, який 25 листопада колегія суддів частково задовольнила.

Як йдеться в офіційному повідомленні  Вищого антикорупційного суду, у дохід держави стягнули:

  • земельну ділянку у Рівному площею 0,0831 га;
  • житловий будинок у Рівному загальною площею 230,1 квадратних метри;
  • самохідне моторне прогулянкове судно Sylvan Mirage Cruise 8524LZ 2010 року побудови;
  • земельну ділянку площею 0,25 га, яка знаходиться в Млинівській територіальній громаді;
  • спеціалізований вантажний автомобіль марки КМЗК Г6-ОТА-3.9.

_______

Після моніторингу НАЗК Млинівський селищний голова Дмитро Левицький запевняв, що все його і родини майно задеклароване, а розслідування – це «справа рук моїх опонентів». 

Дмитро Левицький тоді розповів Суспільне. Рівне, що це не перше звинувачення на його адресу:

  • Впродовж двох моїх каденцій я неодноразово чув подібні звинувачення. Мене здивував цей випадок, оскільки дивно, що увагу привернула саме така сума коштів. Більше того, я оцінюю свої статки та родини в десятки разів вище, і це все вказано в декларації, яка перебуває у вільному доступі. Дивно, чому саме зараз про говорять. На мою думку, це справа рук моїх опонентів, які звернулися до правоохоронних органів. Вони сподіваються, що люди від мене відвернуться, і тому вдаються до таких дій, — прокоментував Суспільному Дмитро Левицький. – Я вже звернувся до адвоката щодо цього позову. Готовий надати декларацію з усіма своїми статками. Добре, що у період війни правоохоронні органи перевіряють статки державних службовців, — додав він.

_______

Рішення Вищого антикорупційного суду ще може бути оскаржене.  

Дмитро Левицький може подати апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.