Рішення Рівнеради скасували: продаж землі зі ставком за 1,6 мільйона заборонили

30 депутатів Рівнеради проголосували за рішення про продаж землі, на якій знаходиться ставок і яку не можна передавати у приватну власність. Фото із сайту Рівненської міської ради

Мова йде про земельну ділянку в районі вулиці Весняної, 9 у Новому Дворі. Її ще влітку виставили на земельні торги. Однак, як виявилось, «ділянка відноситься до земель водного фонду України, на які поширюється особливий порядок використання та надання їх у користування».

Рішення про продаж земельної ділянки площею 19,63 соток у Рівному на Весняній прийняли своїм голосуванням 30 депутатів міської ради у червні 2025 року.

Як йдеться у рішенні, «продати на земельних торгах шляхом проведення аукціону земельну ділянку загальною площею 1963 кв.м. в м. Рівне, вул. Весняна, 9 з кадастровим номером 5610100000:01:058:0134 для будівництва та обслуговування об’єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування».

Як голосували присутні на сесії депутати Рівнеради за продаж цієї землі. Скрин із сайту Рівненської міської ради

Вперше на аукціон її виставили одразу у серпні із стартовою ціною у 1,6 мільйона гривень. Однак він не відбувся. 

Вдруге продати земельну ділянку намагались вже у жовтні – теж початково за 1 мільйон 659 тисяч 226 гривень

Однак, з позовом до суду в інтересах держави звернулася Рівненська окружна прокуратура. Прокуратура вважає, що рішення Рівнеради протиправне, адже на території під продаж знаходиться водний об’єкт – невеликий ставок.

Територія, яку хотіли продати. Скрин з додатку до рішення Рівнеради про продаж

«На підставі рішення Рівненської міської ради від 19 червня 2025 року №6731 земельну ділянку виставили на торги, однак, за позицією позивача (прокуратури. – Ред.), спірне рішення приймали без врахування наявності на земельній ділянці водного об`єкта та прибережної захисної смуги навколо нього, тобто з порушенням вимог земельного та водного законодавства, що у свою чергу порушує загальнодержавні інтереси, з огляду на що просить суд задовольнити позов у повному обсязі» – йдеться в судових документах.

Представники Рівненської міської ради у суді заперечували задоволення позовних вимог та зазначали, що проект рішення пройшов усі необхідні етапи для його розгляду на пленарному засіданні сесії і у міськраді діяли на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

27 жовтня Рівненський окружний адміністративний суд скасував рішення Рівнеради та заборонив продавати цю землю

Суд прийняв рішення на користь прокуратури: 

– Наявність водного об`єкта площею 0,1025 га (ставок) відображено у технічній документації на земельну ділянку. Таким чином, ділянка відноситься до земель водного фонду України, на які поширюється особливий порядок використання та надання їх у користування, оскільки зайнята штучною водоймою – ставком, і відповідачем ця обставина належними та достовірними доказами не спростована. Паспорт водного об`єкта, який орієнтовно розташований на земельній ділянці в районі вул. Весняна, 9 – відсутній. Земельна ділянка водного фонду передається лише у користування в комплексі з водним об`єктом, за наявності паспорта водного об`єкта та відповідно до умов типового договору оренди. За таких обставин земельна ділянка з кадастровим номером 5610100000:01:058:0134 не може передаватися у приватну власність, – йдеться у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду.

_____________

Нагадаємо, впритул до парку Шевченка у Рівному трохи більше 39 соток міської землі теж може перейти у приватну власність. На сесії Рівненської міської ради 9 жовтня депутати дозволили обслуговуючому кооперативу «Парковий» викуп цієї ділянки в рекреаційній зоні – без аукціону.

У проєкті рішення вказано, що кооперативу потрібна земля для будівництва та обслуговування об’єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування.

Земельна ділянка, відповідно до зонінгу міста Рівного, перебуває в рекреаційній зоні Р-3.

Фірма має повернути Городоцькій громаді землю вартістю майже 2 мільйони

У суді зобов`язали фірму повернути у комунальну власність Городоцької сільської ради Рівненського району земельну ділянку площею 0,5725 га. Фото з фейсбук-сторінки Господарського суду Рівненської області

Господарський суд Рівненської області своїм рішенням визнав недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки у 2023 році (в порядку викупу), укладений між Городоцькою сільською радою та ТОВ «Західноукраїнська м`ясопереробна компанія».

Як встановила Рівненська обласна прокуратура, приватне товариство без необхідних документів незаконно зареєструвало право власності на будівлю площею 23,3 квадратних метри у Рівненському районі. Тоді ж підприємці звернулися надати в оренду понад півгектара землі під цією будівлею без проведення аукціону.

У 2021 році Городоцька громада передала товариству ділянку в оренду, а у 2023 роціпродала її у власність. 

При цьому площа земельної ділянки, наголошують в обласній прокуратурі, у 245 разів більша за площу будівлі, що належала фірмі. Такі дії порушують вимоги земельного законодавства, адже земля комунальної власності була надана без торгів.

Господарський суд Рівненської області своїм рішенням №131613529 від 5 листопада 2025 року визнав договір купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

Окрім того в Рішенні йдеться: «Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнська м`ясопереробна компанія» повернути у комунальну власність територіальної громади в особі Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області земельну ділянку площею 0,5725 га».

Скрин з Opendatabot.ua

Вартість тієї землі, зауважили в прокуратурі, – майже 2 мільйони гривень.

Учасники судового процесу можуть ще подати апеляційну скаргу на рішення суду, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 20 днів з дня його проголошення.

________

До теми:

Як без конкуренції отримати землю у центрі Рівного: схема «організація інвалідів»

Тенісний корт як прикриття: на третину гектара на березі Басів кута претендують близькі до Шакирзяна люди

39 соток біля парку Шевченка: що хочуть будувати у рекреаційній зоні та до чого там депутати Іванов та Года