Волинська обласна організація ВО «Свобода» нарешті оприлюднила свою позицію щодо підозри в корупції її очільнику, депутату Волиньради Анатолію Вітіву та депутату Луцької міської ради Миколі Федіку.

Про це пише видання «Сила правди».

Заява свободівців має декларативний характер, зокрема пишуть про подальшу підтримку інтересів держави й ЗСУ.

У тексті документа свободівці запевняють, що незмінно мають нульову толерантність до будь-яких проявів корупції. Водночас не згадують жодного прізвища та деталей справи. З тексту випливає, що партійці вимагають неупередженого розслідування не через те, що стурбовані прецедентом, зокрема за участю очільника обласної організації, а через те, що інформація про це набула розголосу.

__________

Тим часом Суспільне запитало, чи ініціюватимуть позбавлення мандата Олександра Тиводара у голови фракції “За Майбутнє” Ігоря Леха, а також чи позбавлятимуть повноважень депутата Анатолія Вітіва, у заступника голови фракції Всеукраїнського об’єднання “Свобода” Юрія Поліщука.

_________

Як повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура, колегія суддів Апеляційної палати ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту на рішення суду від 24 грудня 2025 року про застосування запобіжного заходу до депутата Волинської обласної ради, якого викрили спільно з депутатом міськради на одержанні неправомірної вигоди – частина 4 статті 368 Кримінального кодексу України).

Вищий антикорупційний суд лишив без змін запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 мільйонів гривень, але скасував обов’язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт громадянина України щодо депутата Волинської обласної ради, якого викрили спільно з депутатом Луцької міськради на одержанні хабаря за забудову сусіднього Луцька.

Досудове розслідування встановило, що голова однієї з депутатських фракцій Волинської облради змовився з головою цієї ж фракції у Луцькій міськраді та просили хабаря у 30 тисяч доларів від користувача земельної ділянки в Луцьку.

За це мали організувати «законні підстави для будівництва на ділянці багатоквартирного житлового будинку», яка раніше призначалася для освітніх і спортивних потреб. 

Слідство задокументувало факти надання та, відповідно, одержання частини коштів, а саме 15 тисяч доларів.

Читайте також: 30 тисяч доларів «просили» депутати на Волині, щоб «порішать» землю під забудову

Нагадаємо, відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.